紅米k30 5g極速版體驗測評

Redmi K30 5G 的發布過去了半年的時間，作為 5G 的平民機型，765G 的性能隨著麒麟、天璣系列中端芯片的異軍突起，承受著不小的壓力。面對這種情況，高通祭出驍龍 768G 來應戰，Redmi K30 5G 極速版正是首款搭載該芯片的機器，相比老款的 K30 5G，它有多少進步?這里我們就來詳細看一下。

這款機器是京東和 Redmi 聯合定制，你在小米官網是找不到這款機器的。從京東的官方介紹頁來看，K30 5G 極速版的參數與 K30 5G 幾乎完全一致，就連文案和配圖都是高度趨同。原來「喜歡 K30 5G 的 8 個理由」，極速版變成「10 個理由」。多出來的兩個分別是高通驍龍 768G 和全新配色「薄荷冰藍」，替代原先的「花影驚鴻」。

鑒于大部分的配置和舊版本的重合，我們這里也不再重復敘述，有興趣的讀者可以翻下我們之前 K30 5G 的各項簡評。

▍驍龍 768G VS 驍龍 765G

本次 K30 5G 極速版升級的焦點在芯片，我們這里就集中在這顆驍龍 768G 身上，它可以簡單理解為 765G 的超頻版本。

同樣是基于 7nm 的工藝，2 個基于 A76 架構的超大核和大核，超大核和大核頻率提升至 2.8GHz 和 2.4GHz，分別提升 0.4GHz 和 0.2GHz。另外 6 顆基于 A55 的小核的頻率保持在 1.8GHz，與之前一致。GPU 方面，沿用 Adreno 620，官方宣稱性能提升 15%，頻率經網友查證為 750MHz，高于原先的 625MHz。

我們首先用 Geekbench 5 跑個分，可見頻率的提升還是有立竿見影的效果，K30 5G 極速版的多核得分高出 K30 5G 近 300 分，接近官方稱的 15% 性能提升。那么這些跑分是否能反映到游戲表現，對續航的影響又有多少，我們下面通過續航與游戲測試驗證。

▍續航測試

K30 5G 極速版內置一塊 4500mAh 的電池，參數來看足夠使用，那么芯片在頻率上的增加是否會顯著影響續航表現呢?我們依照慣例對機器進行 5 小時的續航測試，最終剩余 55% 電量，與 K30 普通版的 54% 基本保持一致。

發熱方面，K30 5G 極速版有一定改善，極速版的溫度更低一些，溫度最高出現在拍照環節，正面最高溫度為 39.8℃，背面最高溫為 40.3℃，溫度集中在攝像頭左側。K30 5G 的峰值溫度同樣在拍照，不過正面最高溫有 42.9℃，背面最高溫有 43.4℃，看來即便頻率提升了，K30 5G 極速版的發熱控制水準還是不錯。

K30 5G 極速版在快充方面也有提升，雖然同為 30W，相比原來的普通版快了 10 分鐘，差不多正好一小時就可以充滿。

▍游戲測試

我們用 K30 5G 極速版和 K30 5G 分別全特效運行《王者榮耀》和《和平精英》30 分鐘，期間通過 PerfDog 記錄下運行時的幀數，CPU 的運行情況以及實際功耗。以下結果均是先展示極速版再展示普通版。

通過測試結果可以看出，首先來看要求相對較低的《王者榮耀》，K30 5G 極速版和普通版全程平均幀數都在 59 幀以上，CPU 的平均占用分別為 16% 和 16.7%，各核心頻率在大部分情況下均未滿載，流暢運行王者榮耀問題不大。

來到要求更高的《和平精英》，平均幀數依舊相當接近，兩者均為 59.6 幀，不過 K30 5G 的幀數波動相對明顯一些，極速版基本上全程保持平穩。

吃雞的 CPU 占用略微提升，極速版和普通版的 CPU 平均占用分別為 23.3% 和 23%，區別不顯著。由各核心的頻率來看，滿頻率運行的時間稍微增加，依然沒有對這臺機器造成太大的壓力。

功耗方面，K30 5G 極速版在頻率提升的前提下，卻做到了更低的游戲功耗，這點值得贊賞。

另外我們還嘗試用 PUBGTool 開啟 120 幀吃雞，不過這臺機器似乎鎖死了 60 幀，開啟之后幀數依舊在 60 幀徘徊，反倒功耗高了上去。看來要在這臺機器享受到高幀數的吃雞，暫時還較難實現。

Redmi K30 5G 極速版

總體而言，根據上面測得的數據，驍龍 768G 盡管在跑分上有一定提升，不過在游戲應用中，這些跑分和參數并沒有太多的反映到實際幀數上。雖然可以流暢王者和吃雞，但相比聯發科和麒麟的 820 處理器，高通這款處理器的規格顯得相對弱勢，如果你原本就有入手 K30 5G 的想法，對游戲要求不高，這款升級版的機器的確可以入手。但如果你在意性能的話，或許友商的中端芯片才是當下的最優解。