《Dark and Darker》律師要求Steam恢復(fù)上架 駁斥Nexon欺壓小公司

(資料圖)

《Dark andDarker》開發(fā)商 Ironmace 和大型韓國游戲公司 Nexon 之間的斗爭不斷。游戲被從 Steam 下架后，Nexon還在美國正式起訴了 Ironmace。因?yàn)樵谂c大公司做斗爭，一些社區(qū)成員將 Ironmace 叫做像強(qiáng)尼·銀手一樣的“朋克英雄”。英雄怎么會(huì)臨陣脫逃呢？Ironmace目前也發(fā)起了自己的反擊：工作室目前正全力捍衛(wèi)游戲，回?fù)?Nexon 的同時(shí)表示這家公司只不過是對(duì)它一些前雇員的離職感到生氣罷了。

在 3 月份因 Nexon 以版權(quán)為由要求撤下游戲后，Ironmace 不得不以磁鏈方式繼續(xù)最新的游戲測試。工作室也于近日正式開始了反擊。在代表工作室的律師事務(wù)所 Greenberg Glusker 發(fā)給 Valve 的一封信中，公司律師團(tuán)隊(duì)表示，Nexon沒有任何法律依據(jù)來迫使《Darkand Darker》從 Steam 上下架，并聲稱這種行為“只不過是反競爭的欺凌策略，試圖迫使小型公司倒閉”。

我今天早些時(shí)候也發(fā)布了關(guān)于 Nexon 針對(duì)《Dark andDarker》抄襲和“盜用公司機(jī)密”的指控中公司列舉證據(jù)的報(bào)道。Nexon此前還稱“游戲玩法也應(yīng)受到保護(hù)”。Nexon項(xiàng)目“P3”早期畫面以及設(shè)計(jì)在訴訟文件中確實(shí)有許多相似之處，但這很大程度上是因?yàn)橛螒虻慕巧O(shè)計(jì)比較常見，且大多數(shù)游戲內(nèi)資源都來自虛幻引擎市場導(dǎo)致的。開發(fā)商大量使用市場素材是很常見的，例如熱門的《絕地求生》以及似乎是本世紀(jì)最大騙局之一的《浩劫前夕》都是如此。

Ironmace 還表示，即便兩者有很多相似之處也無關(guān)緊要，因?yàn)椤癙3”是“Nexon 從未制作過的游戲，也從不存在。”信中寫道：“Nexon 聲稱已經(jīng)為游戲建立了‘獨(dú)特的概念、類型、情節(jié)、劇情、角色和計(jì)劃’——幾乎所有這些都不受版權(quán)保護(hù)。雖然情節(jié)、劇情和任務(wù)的實(shí)際表達(dá)當(dāng)然可能受到保護(hù)，但版權(quán)并不保護(hù)概念、游戲類型或‘計(jì)劃’。Nexon對(duì)版權(quán)保護(hù)和非版權(quán)保護(hù)的寬松定義是貫穿其刪除要求通知的主題。”

這封信件還表示，Nexon是在針對(duì)其前雇員 Ju-Hyun Choi，聲稱他就是“盜用商業(yè)機(jī)密”的人。但是有關(guān)這位員工的刑事和民事案件已經(jīng)在法庭上進(jìn)行了 2 年的審理，依然沒有任何對(duì)他不利的證據(jù)。信件再次重申，Jun-HyunChoi 離開 Nexon 時(shí)沒有帶走任何東西，即便確實(shí)有，也完全是另一個(gè)爭議，與版權(quán)問題無關(guān)。

信件引用了大量法律言論來支持 Ironmace 的立場，包括判例法引用、代碼和資源比較，整體比較有說服力。不過比較有意思的是 Ironmace 律師關(guān)于奇幻類游戲的一些評(píng)論，信中說道：“一個(gè)中世紀(jì)風(fēng)格的奇幻地牢探索游戲擁有一個(gè)有限的似是而非的資源范圍，人們可以從中合理地選擇。幾乎所有探索這一類型的游戲都有復(fù)活的骷髏、巨魔、蜘蛛和其他常見的地牢生物，這是有原因的。游戲設(shè)計(jì)師在構(gòu)建這樣的游戲時(shí)選擇一些相同的場景資源并不能證明什么。”設(shè)計(jì)重復(fù)度過高看來確實(shí)是這種類型游戲的一個(gè)問題。

律師表示，Nexon不希望前員工離職（Ironmace在自己的工作室介紹中顯然對(duì) Nexon 頗有微詞）后做“競品”，尤其是將他們放棄和否決的項(xiàng)目變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，因此才使用“毫無根據(jù)的威脅”并使用“毫無根據(jù)的恐嚇戰(zhàn)術(shù)”對(duì)付 Valve，迫使他們“埋葬”《Darkand Darker》。但是這么做實(shí)際上是 Nexon 違反了規(guī)則，而不是 Ironmace。

“鑒于沒有任何有依據(jù)的版權(quán)侵權(quán)證明，Nexon的刪除要求通知包含了明知故犯且重大的虛假陳述，即《Darkand Darker》侵犯了 Nexon 的版權(quán)利益，違反了 17 U.S.C. § 512(f)（DMCA 版權(quán)法申引，該段為法規(guī)起草者希望防止系統(tǒng)被濫用起草的，主要為虛假陳述導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失后需要承擔(dān)賠償，包括律師費(fèi)，并刪除包含虛假陳述的材料）。我們恭敬地懇求 Valve 不要屈服于 Nexon 的威脅，而是尊重年輕工作室的創(chuàng)造力，他們推出的產(chǎn)品已經(jīng)受到數(shù)十萬粉絲的喜愛，他們渴望看到《Darkand Darker》傳奇的下一章節(jié)。”

這封反對(duì)通知意味著《Darkand Darker》很有可能即將回歸 Steam，但更有可能會(huì)導(dǎo)致它同樣成為法院審理的案件。根據(jù)版權(quán)聯(lián)盟規(guī)定：“在收到反對(duì)通知后，服務(wù)提供商（也就是 Valve）有義務(wù)將反對(duì)通知轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)送原始刪除通知的發(fā)送方。一旦服務(wù)提供商收到有效的 DMCA 反對(duì)通知，他們必須等待 10 到 14 天。如果版權(quán)所有者在該時(shí)間范圍內(nèi)起訴涉嫌侵權(quán)者，材料將被保留，但如果沒有提起訴訟，則服務(wù)提供商必須重新啟動(dòng)或重新允許訪問涉嫌侵權(quán)的活動(dòng)。”

G胖以及 Valve 并不傻，某種程度上他們也有不想被卷入爭端的思考在其中。畢竟 Nexon 也在 Steam 上發(fā)行了不少游戲，因此 Valve 也可能會(huì)選擇先觀望。

關(guān)鍵詞：