共享汽車途歌法定代表人下落不明 消費者難退押金

有關共享汽車途歌的案件又有了新進展。

近日，紅星新聞記者獲悉，此前有用戶申請強制執行北京途歌科技有限公司租賃合同糾紛一案，即將迎來“終本”程序。即，對確無財產可供執行的案件，法院暫時終結執行程序并做結案處理，待發現財產后繼續恢復執行。

紅星新聞從北京市海淀區法院執行局獲悉，途歌公司名下無財產可供執行，公司的法定代表人發生了變更，而原法定代表人王利峰處于無法聯系狀態。

法定代表人下落不明，公司無財產可執行

11月27日，在途歌維權群中，有多位上訴原告表明自己接到了海淀法院執行局的電話，對方表示“法院財產調查未發現被執行人有可供執行的線索，如果不能提供新線索，將終結本執行程序。保留原有強制措施。終本之后發現新的可供執行的財產線索，可隨時申請恢復。”

盡管對方表示只是“程序性報結”，但多位原告仍難以接受，特別是需要原告來提供財產線索時，有人吐槽“我們怎么會知道他轉移資產的線索?我們上哪里找這樣的線索?”

紅星新聞記者也通過一名原告聯系了海淀法院執行局。一工作人員回復，執行之后，查了公司名下涉案的案件數量眾多，但公司名下沒有登記在冊的房產和車輛，銀行卡賬戶也沒有剩余可控金額。所以“無財產可供執行”。

“公司是倒閉狀態，有大規模退押金的，上百件都沒有執行回來。”另據上述工作人員透露，他們也調查過公司注冊地，但發現已不在原址經營。

企查查顯示，北京途歌科技有限公司的失信信息33條，被執行信息93條，該企業法定代表人石玉蓮、股東王利峰被列為限制高消費人員。值得注意的是，王利峰是途歌公司的創始人，原法人代表。

途歌公司已經成為最高人民法院公示的失信公司，今年7月，北京市海淀區人民法院向王利峰下發了限制消費令。

但在7月22日，途歌公司主要成員進行變更，4位董事1位監事全部退出，董事長王利峰不但退出，還將法人代表變更為石玉蓮。

而對于此番操作，紅星新聞記者也咨詢了執行局的工作人員，對方表示，因王利峰已不再是法人代表，對他無法采取措施，只能限制新的法人代表。

多位原告認為這是“金蟬脫殼”。上述工作人員表明，他們聯系不上王利峰，法定代表人也下落不明。“現在都是民事糾紛，法院現有調查手段、執行手段有限，只能調查公司財產，法人個人財產都不在調查范圍內。”

舉證難，退押金也難

天冊(北京)律師事務所合伙人李巖告訴紅星新聞，目前對原法定代表人的追究，現法律是空白的，可以嘗試追究原股東或發起人，但這條途徑的可操作性也不高，主要原因是舉證困難。

“追加確實是一種辦法，但對于申請人來說很困難，難舉證，責任分配太難了。”李巖說，追加舉證在于能不能提供線索或財產轉移路徑，但老百姓參與商事行為的民事糾紛很難追溯。“除非這個公司有刑事案件，由公安機關調出所有材料，才能查出銀行轉賬記錄，有出逃資金行為的話，可以追加舉證。”

除了舉證難，執行局的工作人員也向紅星新聞記者解釋了追加的流程。一方面是追加周期很長，從立案到審完大概半年時間;另一方面，即便追加成功，也不一定能執行到相關錢款。若錢在別人名下，依舊是終本結果。

此外，也有原告提議申請公司破產程序。上述工作人員告訴紅星新聞，該途徑周期較長，申請人需要提供金額擔保。在債權人很多的情況下，最后根據債權比例和數量平均分配，按比分配。

李巖表示，如果是分配的情況，還押金并不具有優先性。同時申請企業破產對現法定代表人的任職會產生影響，但對原法定代表人影響甚微。

“如果信用體系完善的話，對原法定代表人是有影響的，但目前國內信用體系還未完全建立。”李巖說。

共享汽車途歌官網無法訪問 創始人王利峰被列為老賴

紅星新聞記者 王田 趙倩 北京報道 圖據VCG